Luật sư của cựu giám đốc điều hành sàn giao dịch nói rằng trát đòi hầu tòa từ Voyager là thiếu sót về mặt thủ tục, gây ra gánh nặng quá mức và có khả năng vi phạm quyền sửa đổi thứ năm của anh ta.
Trát đòi hầu tòa cho Sam Bankman-Fried được trao cho mẹ của anh ấy, Barbara Fried, chứ không phải bản thân Sam đang bị cố vấn pháp lý của anh ấy gọi là “thiếu sót về mặt thủ tục”.
Luật sư của Bankman-Fried đang lập luận rằng án lệ tại tòa án Hoa Kỳ cho rằng loại trát đòi hầu tòa cụ thể này phải được đích thân gửi cho cá nhân được nêu tên và không được giao cho người khác chăm sóc.
Luật sư của các chủ nợ của Voyager đang điều tra nỗ lực của FTX nhằm bảo lãnh cho công ty cho vay tiền điện tử Voyager Digital khi công ty này phá sản vào tháng 7 năm 2022.
Loại trát đòi hầu tòa cụ thể được đề cập được gọi là trát đòi hầu tòa theo Quy tắc 45, yêu cầu cá nhân được nêu tên xuất trình các tài liệu được chỉ định để kiểm tra và sao chép. Những loại trát hầu tòa này được sử dụng để mua hồ sơ và tài liệu được sử dụng trong các vụ kiện của tòa án.
“Để lại Trát đòi hầu tòa cho Barbara Fried không đáp ứng yêu cầu của Quy tắc đối với dịch vụ cá nhân đối với ông Bankman-Fried. Dịch vụ thay thế thường không được phép tống đạt trát đòi hầu tòa theo Quy tắc 45,” luật sư viết, trích dẫn tiền lệ trước đó từ một số trường hợp.
Luật sư của anh ấy cũng nói rằng trát đòi hầu tòa đặt gánh nặng quá mức lên Bankman-Fried vì nó chỉ cho anh ấy một ngày làm việc để xuất trình 49 tài liệu riêng biệt và thông báo trước bốn ngày để xuất hiện. Nó cũng được yêu cầu trước ngày cuối tuần dài của Ngày Tổng thống.
Việc tuân thủ trát đòi hầu tòa cũng có khả năng vi phạm các quyền của Tu chính án thứ năm của Bankman-Fried, vốn bảo vệ chống lại hành vi tự buộc tội.
Họ viết: “Mỗi tài liệu yêu cầu đều yêu cầu các tài liệu có thể liên quan đến Vụ án Hình sự, trong đó các khoản vay của Alameda và cho Alameda đang được đề cập. “Việc sản xuất được yêu cầu sẽ đòi hỏi phải xem xét một khối lượng lớn tài liệu và đưa ra đánh giá về khả năng phản hồi của chúng – một quá trình có thể được coi là cấu thành hành vi chứng thực buộc tội trong Vụ án hình sự.”
Các chủ nợ của Voyager sẽ trở lại tòa án ở New York vào ngày 22 tháng 2 cho một phiên điều trần khác.