Dự luật mới nhất nâng tổng số hóa đơn bồi thường lên 16,4 triệu đô la cho công ty tái cấu trúc và phá sản.

McDermott Will & Emery, một công ty luật đại diện cho ủy ban các chủ nợ không có bảo đảm của Voyager, đã lập hóa đơn cho nhóm 5,1 triệu đô la cho công việc mà họ đã hoàn thành từ tháng 3 đến tháng 5.

Dự luật mới nhất này nâng tổng số tiền bồi thường được tính cho nhóm lên 16,4 triệu đô la, cao hơn 11,2 triệu đô la đã được lập ngân sách như một phần của quá trình tái cơ cấu. Cho đến nay, các chủ nợ đã thanh toán 8,9 triệu đô la cho khoản bồi thường được lập hóa đơn này.

Một số lĩnh vực hóa đơn lớn nhất từ ​​các luật sư của McDermott trong khoảng thời gian này bao gồm 1 triệu đô la được lập hóa đơn cho 970,9 giờ làm việc về kế hoạch và giải quyết tiết lộ thông tin, bao gồm thảo luận về các lựa chọn bán hàng với Bên nợ và gặp gỡ những người mua tiềm năng cũng như xem xét các phản đối của các bên liên quan khác.

Trong các kỳ tính phí trước, công việc quan trọng trong danh mục này đã được thực hiện khi bán tiềm năng tài sản của công ty cho FTX, một thỏa thuận đã sụp đổ với sự phá sản của sàn giao dịch.

Tất cả những điều này xuất phát từ hóa đơn trị giá 1,1 triệu đô la mà Voyager, con nợ, đã trả cho công ty luật Kirkland & Ellis vì công việc mà họ đã làm để đại diện cho sàn giao dịch (con nợ trong trường hợp này).

Suy thoái thị trường năm 2022 đã dẫn đến nhiều vụ phá sản, vốn đã mang lại lợi nhuận cho các công ty luật, với các công ty như FTX và Celsius lần lượt chi hơn 200 triệu đô la và 50 triệu đô la cho phí pháp lý.

The post Các chủ nợ của Voyager đã lập hóa đơn 5,1 triệu đô la cho công ty luật từ tháng 3 đến tháng 5 appeared first on Crypto Insider.

Bộ Tư pháp không thích các điều khoản giúp công ty không bị truy tố vì những hành vi sai trái trước đây

Thỏa thuận trị giá 1 tỷ đô la do Binance.US cung cấp để mua tài sản của công ty cho vay tiền điện tử đã phá sản Voyager nên được tạm dừng trong khi các phản đối pháp lý quan trọng được giải quyết, chính phủ Hoa Kỳ cho biết trong một hồ sơ vào thứ Ba.

Động thái này diễn ra sau đơn kháng cáo của U.S. Trustee, một chi nhánh của Bộ Tư pháp chịu trách nhiệm về các vụ phá sản, vốn lo ngại rằng thỏa thuận này sẽ giải quyết hiệu quả cho Voyager và nhân viên của họ khỏi vi phạm luật thuế hoặc luật chứng khoán.

“Tòa án không thể yêu cầu Chính phủ lên tiếng ngay bây giờ hoặc mãi mãi giữ hòa bình trước khi Voyager và Binance.US kết hợp,” hồ sơ của Luật sư Hoa Kỳ Damian Williams cho biết. “Không có gì trong Bộ luật Phá sản cho phép các tòa án miễn trách nhiệm cho các bên đối với Chính phủ về hành vi trong quá khứ và tương lai.”

Williams cho biết việc phê duyệt thỏa thuận nên được tạm dừng – hoặc ít nhất là những phần hạn chế khả năng thực thi luật của chính phủ – cho đến khi các kháng cáo được giải quyết tại các tòa án cấp cao hơn.

Tuần trước, thẩm phán phá sản New York Michael Wiles đã phê duyệt thỏa thuận này, sau khi thể hiện sự hoài nghi đáng kể đối với các lập luận từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch rằng mã thông báo VGX của Voyager có thể là một chứng khoán chưa đăng ký.

The post Chính phủ Hoa Kỳ cho biết nên tạm dừng giao dịch trị giá 1 tỷ USD của Voyager-Binance.US appeared first on Crypto Insider.

Các nhà quản lý liên bang và New York phản đối một thỏa thuận trị giá hàng tỷ đô la mà họ cho rằng có thể là bất hợp pháp và phân biệt đối xử khi họ kiểm tra mã thông báo VGX của Voyager.

Thỏa thuận trị giá 1,02 tỷ đô la của Binance.US để mua tài sản của công ty cho vay tiền điện tử không còn tồn tại Voyager đã bị New York và các cơ quan quản lý tài chính Liên bang phản đối, họ cho biết trong hồ sơ ngày 22 tháng 2 rằng nó có thể chứng minh sự phân biệt đối xử và bất hợp pháp.

Động thái này diễn ra sau những can thiệp ngày càng tăng vào tiền điện tử của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch, cơ quan này điều tra việc bán chứng khoán chưa đăng ký bị cáo buộc gần đây đã khiến sàn giao dịch tiền điện tử Kraken đóng cửa hoạt động đặt cược tiền điện tử.

SEC cho biết các yếu tố của thỏa thuận Binance.US-Voyager được đề xuất cũng có thể vi phạm luật, dựa trên cách kế hoạch dự kiến ​​trả nợ cho các khách hàng cũ của Voyager, SEC cho biết.

Theo thỏa thuận, “các giao dịch bằng tài sản tiền điện tử cần thiết để thực hiện việc tái cân bằng, phân phối lại các tài sản đó cho Chủ tài khoản, có thể vi phạm lệnh cấm trong Mục 5 của Đạo luật Chứng khoán năm 1933 đối với việc chào bán, bán hoặc phân phối chưa đăng ký sau khi bán chứng khoán,” một hồ sơ của SEC cho biết, đặc biệt trích dẫn mã thông báo VGX do Voyager phát hành.

SEC cho biết: “Bên nợ có trách nhiệm đưa ra bằng chứng đáng tin cậy rằng các điều khoản của Kế hoạch là khả thi và không vi phạm luật hiện hành”. Cơ quan quản lý cũng trích dẫn các báo cáo trên phương tiện truyền thông rằng Binance đang chuẩn bị sẵn sàng để trả tiền phạt cho những vi phạm luật rửa tiền và tham nhũng trong quá khứ làm bằng chứng cho thấy thỏa thuận có thể trở nên “không khả thi” và “không thể hoàn thành”.

Thỏa thuận này cũng bị Bộ Dịch vụ Tài chính của Bang New York (NYDFS) và Bộ trưởng Tư Pháp Letitia James phản đối trong hai hồ sơ ngày 22 tháng 2, bao gồm các cáo buộc rằng Voyager đã phục vụ khách hàng trong bang một cách bất hợp pháp.

“Mặc dù thực tế là không có Bên nợ nào được cấp phép ở New York, nhưng Bộ vẫn biết về các cáo buộc và thông tin khác cho thấy rằng một hoặc nhiều Bên nợ có thể đã hoạt động và có thể tiếp tục hoạt động ở New York vi phạm Luật áp dụng, ” hồ sơ NYDFS cho biết.

Hồ sơ cho biết thêm, Voyager “đã thu hút khách hàng ở New York và do đó vận hành trái phép hoạt động kinh doanh tiền ảo trong tiểu bang mà không có giấy phép, vi phạm luật pháp và quy định của New York,” tước đi sự bảo vệ của khách hàng. NYDFS cho biết kế hoạch này cũng phân biệt đối xử với người dân New York, những người sẽ không thể lấy lại tiền điện tử của họ trong sáu tháng trong khi Binance.US nhận được sự chấp thuận của tiểu bang.

Vào tháng 1, SEC đã đệ đơn phản đối hạn chế đối với thỏa thuận này, nói rằng không có đủ thông tin chi tiết để cho thấy Binance.US có đủ khả năng chi trả. Ủy ban Thương mại Liên bang cũng cho biết họ đang điều tra Voyager, đã nộp đơn xin phá sản vào tháng 7, vì tiếp thị lừa đảo.

Voyager trước đây đã lập luận rằng thỏa thuận Binance.US mang lại kết quả tốt nhất có thể cho các chủ nợ và sự phản đối của NYDFS là “đạo đức giả” vì chính các cơ quan quản lý đang hạn chế khả năng phân phối tiền điện tử.

Bản thân các chủ nợ của Voyager có thời hạn đến 16:00 Giờ miền Đông vào thứ Tư để phê duyệt thỏa thuận và cố vấn của công ty đã nói rằng chỉ còn vài giờ bỏ phiếu, đại đa số đã làm như vậy.

The post SEC phản đối Thỏa thuận Voyager trị giá 1 tỷ đô la của Binance.US, cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký appeared first on Crypto Insider.

CoinDesk đã báo cáo vào tuần trước rằng Binance.US sẽ chuẩn bị đấu thầu cho nền tảng cho vay sắp phá sản

Giám đốc điều hành Binance Changpeng “CZ” Zhao đã xác nhận rằng cánh Hoa Kỳ của sàn giao dịch sẽ thực hiện một cuộc đấu thầu mới cho công ty cho vay tiền điện tử Voyager ngay bây giờ khi FTX không còn tồn tại không thể tiếp tục mua lại nó.

CoinDesk đã báo cáo vào tuần trước rằng Binance.US sẽ chuẩn bị đấu thầu cho nền tảng cho vay sắp phá sản, điều mà Zhao đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg vào thứ Năm.

“Binance.US sẽ thực hiện một giá thầu khác cho Voyager ngay bây giờ, do FTX không còn có thể thực hiện theo cam kết đó nữa,” ông nói.

Sau sự phá sản của Voyager, FTX nổi lên với tư cách là công ty dẫn đầu trong việc mua lại công ty cho vay, với giá thầu của Binance được cho là bị cản trở do lo ngại rằng nó sẽ gây ra mối lo ngại về an ninh quốc gia đối với chính phủ Hoa Kỳ.

Zhao nói: “Tôi nghĩ rằng những lo ngại về an ninh quốc gia của Hoa Kỳ là những tin đồn do FTX lan truyền nhằm cố gắng đẩy chúng tôi ra khỏi cuộc đấu thầu. “Chưa bao giờ có bất kỳ lo ngại nào về việc chúng tôi tham gia đấu thầu.”

Binance đã bị theo dõi bởi những tuyên bố rằng đó là một công ty Trung Quốc, vì đây là quốc gia nơi Zhao sinh ra, mặc dù anh ấy lớn lên ở Canada. “Tôi là công dân Canada, chấm hết,” anh viết trong một bài đăng trên blog vào tháng 9.

The post Binance.US đấu thầu cho nhà cho vay tiền điện tử Voyager, CZ xác nhận appeared first on Crypto Insider.

Voyager’s and Celsius’ bankruptcies were preceded by announcements that they were barring customers from getting their money.

Bank runs are nothing new. Those frightening incidents when too many customers demand their money back at the same time have destroyed many financial institutions over the years.

Traditional banks largely solved that with deposit insurance, a guarantee from the Federal Deposit Insurance Corp. to make customers whole up to a certain amount if their bank fails.

With no such protection in crypto, the phrase “suspending withdrawals” has become a source of fear in 2022, a sign of deep trouble at firms that have tried to create a modern version of banking through digital assets. Customers who trusted the lender or exchange with their cryptocurrencies are suddenly unable to get the assets back.

One example is crypto broker Voyager Digital. Its Canadian-listed stock plunged 42% on July 4 after it said it was “temporarily suspending trading, deposits, withdrawals and loyalty rewards.” The situation got worse days later when the company filed for bankruptcy.

Voyager’s troubles came as crypto prices remained hugely depressed from their peaks. And it illustrates that when a crypto firm pauses withdrawals – warning the world of serious liquidity issues – it will have trouble restarting them outside of bankruptcy court.

“The problem is, once the withdrawal suspensions happen, it’s too late for the investors,” said Paul McCaffery, co-head of equities for Keefe, Bruyette & Woods.

When crypto lenders go broke
Following the collapse of the stablecoin terraUSD (UST) and the implosion of crypto hedge fund Three Arrows Capital, known as 3AC, a swath of liquidity-strapped crypto lenders found that they could no longer meet customer demands.

Throughout June and early July, lenders including Celsius Network, Babel Finance, CoinFLEX, Voyager, Vauld and Zipmex halted withdrawals and transfers. Others such as CoinLoan and Finblox allowed withdrawals to continue, but at a reduced limit.

When crypto lenders go broke, the traditional financial regulatory system can’t help. The FDIC, which backstops deposits at conventional banks in the U.S., released a fact sheet on July 29 reminding the public of that.

Some lenders, such as Zipmex, have been able to recover and start releasing select tokens back to users’ wallets. The majority of lenders, however, have kept withdrawals paused, with Celsius joining Voyager in bankruptcy.

No one can predict how far the domino effect of solvency issues will run, but it’s a safe bet crypto players will shudder if any other firms warn they are suspending withdrawals.

“The announcements are decelerating but not likely quite done yet as the fallout from the 3AC solvency continues to play out,” McCaffery wrote in an email to CoinDesk. “I am hopeful that all of this bloodshed will result in better risk management processes embedded in the business models going forward.”

Timeline of suspended withdrawals
June 12: Celsius says that it is “pausing all withdrawals, swaps and transfers between accounts.” (Celsius filed for bankruptcy on July 13.)
June 17: Babel says that “redemptions and withdrawals from Babel Finance products will be temporarily suspended.”
June 23: CoinFLEX announces that it is “pausing all withdrawals.”
July 1: Voyager Digital says that it is “temporarily suspending trading, deposits, withdrawals and loyalty rewards.” (Voyager filed for bankruptcy on July 5.)
July 4: Vauld says that it “made the difficult decision to suspend all withdrawals, trading and deposits.”
July 20: Zipmex says that it is “pausing withdrawals until further notice.”

The post Want to Strike Terror in Crypto Markets in 2022? Just Say You’re Suspending Withdrawals appeared first on Crypto Insider.

Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried cho biết đề nghị của công ty ông sẽ trả lại cho khách hàng của Voyager 100% số tài sản còn lại, trong khi các luật sư của Voyager lập luận rằng điều đó chỉ có lợi cho FTX.

Các luật sư đại diện cho công ty cho vay tiền điện tử bị phá sản Voyager Digital đã phản hồi đề xuất của FTX về việc cung cấp thanh khoản sớm cho khách hàng của Voyager bằng cách gọi đó là “giá thầu thấp được ví như một cuộc giải cứu hiệp sĩ trắng” chỉ có lợi cho FTX.

Trong đơn gửi lên tòa án, các luật sư của Voyager cho biết kế hoạch này “chuyển giá trị đáng kể cho AlamedaFTX và loại bỏ hoàn toàn giá trị của các tài sản mà AlamedaFTX không quan tâm”.

Theo kế hoạch của FTX, lần đầu tiên được đề xuất vào cuối tuần trước, những khách hàng quan tâm đến Voyager sẽ có thể nhận trước đơn yêu cầu phá sản của họ.

Họ có thể sử dụng điều này để mua thêm tài sản kỹ thuật số trên FTX hoặc rút tiền mặt.

Trong một tweet, Giám đốc điều hành của FTX, Sam Bankman-Fried nói rằng điều này sẽ cung cấp cho khách hàng của Voyager khả năng tiếp cận các tài sản mà nếu không sẽ bị khóa trong một thời gian quan trọng khi vụ việc được chuyển đến tòa án phá sản.

“Để làm rõ: Đề nghị của chúng tôi sẽ trả lại cho khách hàng của Voyager 100% số tài sản còn lại mà Voyager có, bao gồm cả các yêu cầu về bất kỳ thứ gì được phục hồi trong tương lai”, Bankman-Fried đã tweet.

Các luật sư của Voyager, trong đơn đăng ký, đã viết, “Tuy nhiên, có vẻ như rõ ràng rằng Đề xuất của AlamedaFTX, được đưa ra trái với Quy trình đấu thầu được đề xuất, được thiết kế để tạo ra sự công khai cho bản thân thay vì giá trị cho khách hàng của Voyager”.

“Về cơ bản, AlamedaFTX đề xuất thanh lý trong đó FTX đóng vai trò người thanh lý. “Giá trị hợp lý” của các khoản vay và tài sản tiền điện tử của Voyager phải được thương lượng với AlamedaFTX, ”các luật sư cho biết.

The post Voyager: ‘Trả lại cho khách hàng 100% số tài sản còn lại’ theo đề xuất của FTX appeared first on Crypto Insider.

Người cho vay có trụ sở tại Toronto đã nộp đơn phá sản theo Chương 11 ở New York vào cuối ngày thứ Ba.

Công ty cho vay tiền điện tử Voyager Digital đã nộp đơn phá sản vào cuối ngày thứ Ba, trở thành công ty tiền điện tử nổi tiếng thứ hai làm như vậy trong những ngày gần đây.

Công ty Voyager có trụ sở tại Toronto đã đệ đơn yêu cầu bảo vệ phá sản theo Chương 11 hôm thứ Ba tại Quận phía Nam của New York, ước tính rằng họ có hơn 100.000 chủ nợ và một nơi nào đó có tài sản từ 1 đến 10 tỷ đô la. Họ cũng ghi lại phạm vi tương tự cho các khoản nợ phải trả của họ.

Công ty tin rằng “quỹ sẽ có sẵn để phân phối cho các chủ nợ không có bảo đảm,” theo hồ sơ.

Voyager Digital Holdings, Inc., Voyager Digital, LLC và Voyager Digital Ltd. đều đã đệ đơn xin phá sản.

Các công ty tiền điện tử – và đặc biệt là các công ty cho vay – đã phải đối mặt với các vấn đề về khả năng thanh toán trong những tuần gần đây, với một số khách hàng ngừng rút tiền của họ. Celsius đã bắt đầu xu hướng này vào tháng trước, thông báo vào giữa tháng 6 rằng họ sẽ tạm ngừng rút tiền. Bản thân CoinLoan, CoinFLEX và Voyager đều đã công bố các hạn chế hoặc tạm dừng hoàn toàn việc rút tiền trong những ngày gần đây.

Voyager tham gia Three Arrows Capital nộp đơn xin phá sản. Tuy nhiên, Three Arrows đã nộp đơn khởi kiện theo Chương 15 gắn liền với nỗ lực thanh lý đang diễn ra theo lệnh của một tòa án ở Quần đảo Virgin thuộc Anh.

Theo nhà văn Frances Coppola, cuốn sách cho mượn của Voyager chiếm gần một nửa tổng tài sản của hãng, và gần 60% cuốn sách cho mượn đó là các khoản cho Three Arrows vay.

Trong một tuyên bố được đăng trực tuyến sau khi bài báo này được xuất bản, Giám đốc điều hành của Voyager, Steven Ehrlich cho biết việc tổ chức lại công ty “là cách tốt nhất để bảo vệ” tài sản của công ty.

Sau tuyên bố đó, Ehrlich đã đăng trên Twitter rằng “Khách hàng có tiền điện tử trong (các) tài khoản của họ sẽ nhận được tiền thu được từ việc khôi phục 3AC, cổ phần phổ thông trong Công ty mới được tổ chức lại và Mã thông báo của chuyến du hành để đổi lấy sự kết hợp của tiền điện tử trong (các) tài khoản của họ.”

Các biện pháp bảo vệ ‘FDIC’?

Việc nộp đơn được đưa ra khi các nhà quan sát trong ngành tăng cường giám sát các hoạt động kinh doanh của Voyager, đặc biệt là cách công ty niêm yết tại Canada cho biết trong tài liệu tiếp thị rằng tiền gửi của nhà đầu tư được bảo hiểm bởi Công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC).

Mặc dù bảo hiểm FDIC thực sự sẽ bảo vệ các khoản tiền gửi ngân hàng lên đến 250.000 đô la, nhưng nó sẽ không bao gồm tiền mặt được chuyển đổi thành stablecoin. Các nhà bình luận bao gồm Coppola đã gọi hoạt động tiếp thị của Voyager xung quanh việc xử lý tiền gửi là sai lệch.

Hơn nữa, bảo hiểm FDIC có hiệu lực trong trường hợp ngân hàng bị lỗi – trong trường hợp này, Voyager được Ngân hàng Thương mại Metropolitan chi trả. Không có biện pháp bảo vệ nào trong trường hợp Voyager bị lỗi.

Chủ nợ

Theo hồ sơ, các chủ sở hữu vốn chủ sở hữu của Voyager Digital, Ltd. bao gồm Alameda Research Ventures LLC và Alameda Ventures Ltd., hai công ty liên kết với Sam Bankman-Fried, người sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử FTX, người đã mở rộng hạn mức tín dụng hoặc bảo lãnh khác các công ty tiền điện tử.

Theo hồ sơ, Voyager cũng nợ Google gần 1 triệu USD.
Cổ phiếu của Voyager, đã bị đánh bại bởi đợt bán tháo của thị trường tiền điện tử, đang giao dịch ở mức 27 xu vào phiên đóng cửa hôm thứ Ba, mang lại cho công ty vốn hóa thị trường là 65 triệu đô la Canada (khoảng 50 triệu đô la Mỹ). Con số này nhỏ hơn khoản vay không có bảo đảm 75 triệu đô la do Alameda Research phát hành, theo hồ sơ phá sản.

Cổ phiếu đã giao dịch trên 20 đô la vào tháng 11 năm ngoái, nhưng đã giảm xuống dưới một đô la vào tháng trước.

Voyager cũng tuyên bố trong bài đăng trên blog của mình rằng họ có 110 triệu đô la tiền mặt, 350 triệu đô la tiền mặt tại Metropolitan, 1,3 tỷ đô la tiền điện tử và nợ 650 triệu đô la từ Three Arrows. Họ không nói cụ thể các khoản nợ phải trả là gì.

The post Voyager tìm kiếm biện pháp bảo vệ phá sản giữa cuộc khủng hoảng tín dụng tiền điện tử appeared first on Crypto Insider.