Trong một chủ đề tweet vào tuần trước, nghệ sĩ kỹ thuật số Lois van Baarle cho biết cô ấy đã phát hiện ra 132 trường hợp tác phẩm nghệ thuật của mình được tạo thành NFT trên thị trường OpenSea, tất cả đều không có sự cho phép của cô ấy.
“NFT được cho là về tính xác thực, nhưng những nền tảng này làm ít hơn mức tối thiểu khi đảm bảo rằng những hình ảnh đang được tải lên bởi người tạo ban đầu của chúng,” cô viết. (NFT là các token không thể thay thế, tài sản kỹ thuật số duy nhất trên một chuỗi khối).
Van Baarle, có biệt danh trực tuyến là “Loish”, tạo ra các bức tranh và thiết kế nhân vật được cách điệu hóa cao với hướng nhìn về màu sắc và hoạt hình. Một tìm kiếm đơn giản cho từ “Loish” trên OpenSea mang lại rất nhiều NFT cho các loại bản vẽ này, nhiều trong số đó đã bị xóa sau các tweet của tuần trước.
Nhưng Van Baarle không phải là nghệ sĩ đầu tiên tạo ra và bán tác phẩm của mình trên các nền tảng NFT như OpenSea. Shepard Fairey, người nổi tiếng với tư cách là nghệ sĩ đằng sau áp phích chiến dịch “Hope” của cựu Tổng thống Obama và từ đó trở thành một tín đồ tiền điện tử, đã phàn nàn công khai về việc tác phẩm của mình được tạo trên Rarible (một thị trường NFT khác) theo cách tương tự.
NFT chỉ là một token liên kết đến một tệp phương tiện: Bất kỳ ai cũng có thể quay một tệp (OpenSea có một mẫu tiện dụng cho việc này, nhưng Rarible và SuperRare và nhiều nền tảng khác có hệ thống tương tự) và bất kỳ ai cũng có thể bán một tệp này. Không có cơ chế nào trong mã cơ bản – nghĩa là hợp đồng thông minh – để xác định tính xác thực của hình ảnh hoặc video hoặc bài hát được đính kèm với token.
Với NFTs, tính xác thực là hoàn toàn bên ngoài. Rarible có thể đưa ra dấu kiểm “đã xác minh” trên trang của người sáng tạo có tác phẩm được coi là xác thực, nhưng phần lớn các nghệ sĩ trên các nền tảng này đều chưa được xác minh. Và không có gì thực sự ngăn cản mọi người nhấp chuột phải vào tác phẩm của một nghệ sĩ đã được xác minh, tải xuống và tải lại lên cùng một nền tảng với NFT khác.
Việc sở hữu trong ngữ cảnh này, là quá trình ghi lại các địa chỉ trên sổ cái. Thông qua các trang web khám phá như Etherscan, bất kỳ ai cũng có thể biết ai đã tạo ra token và ai đã trả tiền cho nó. NFT không đi kèm với “gói quyền” vì chúng không liên quan đến hợp đồng có hiệu lực. Và trong khi bạn có thể xem địa chỉ của người sáng tạo, bạn sẽ luôn cần xác nhận bên ngoài rằng địa chỉ X thực sự thuộc về người tạo Y.
Về lý thuyết, cảm giác xác thực này là thứ làm cho NFT có giá trị. Vào tháng 4, một NFT của meme Nyan Cat (một món đồ cũ được yêu thích trên Internet đầu những năm 2010) được bán với giá 600.000 đô la vì Foundation (công ty đứng sau thị trường nơi bán NFT) đã tổ chức một chiến dịch quảng cáo xung quanh sự tham gia của tác phẩm nguyên bản. Ngay cả khi ai đó đã tạo ra một Nyan Cat NFT khác với cùng hình ảnh đó, nó sẽ không có được sự may mắn của tác phẩm nguyên bản. Chính sự may mắn đó đã tạo ra giá trị lớn nhất cho đến nay.
Việc mua bán này được coi là một ví dụ về những cách mà NFT được cho là mang lại quyền tự chủ cho các nghệ sĩ: một cơ hội để lấy lại một số giá trị đã bị mất do khả năng tái tạo vô tận của hình ảnh trực tuyến.
OpenSea không phải là nền tảng duy nhất có vấn đề này. Phi tập trung đồng nghĩa với “khả năng chống kiểm duyệt” – không có người kiểm duyệt, thư rác, cố chấp và trộm cắp là không thể tránh khỏi. Một bài báo năm 2019 trên Verge đã trình bày chi tiết các cách mà dịch vụ phát trực tuyến blockchain Audius dựa vào loại thứ này như một mô hình kinh doanh. Và bất kỳ ai cũng có thể đặt graffiti trực tiếp trên blockchain.
Các dịch vụ lọc chuỗi khối cuối cùng có thể thực hiện những gì mà thư mục thư rác đã làm đối với email, tự động tách rác và thông báo cho các nghệ sĩ khi hình ảnh của họ được tạo thành NFT. Nhưng thật không hợp lý khi mong đợi mọi nghệ sĩ nộp đơn khiếu nại cá nhân cho mỗi tác phẩm bị đánh cắp. Phạm vi vi phạm đã quá rộng.
Các nghệ sĩ nên nhận thức sâu sắc về những nguy hiểm vốn có ở đây. Ngay cả khi bạn không bao giờ chạm vào NFT, tác phẩm của bạn có thể bị đánh cắp bởi một số kẻ lừa đảo táo bạo. Theo một cách nào đó, việc ăn cắp tác phẩm của các nghệ sĩ bên ngoài tiền điện tử sẽ dễ dàng hơn; nếu bạn không giám sát blockchain, như nhiều nghệ sĩ NFT hiện nay, bạn sẽ ít có khả năng nhận thấy hành vi trộm cắp hơn.
Các công ty thu được nhiều lợi nhất từ việc quảng bá NFT là những công ty có trách nhiệm kiểm soát điều này. Nếu OpenSea thực sự muốn chia sẻ sự giàu có với những người sáng tạo, trái ngược với các nhà công nghệ và nhà đầu tư thúc đẩy sự bùng nổ NFT, thì OpenSea cũng cần phải bảo vệ lợi ích của họ.