Câu hỏi đã được đặt ra trong một phiên điều trần tại ngoại và lệnh của tòa án không cho biết họ cần câu trả lời.
Lần đầu tiên kể từ khi chính phủ Ấn Độ đề xuất chế độ đánh thuế tiền điện tử, Tòa án tối cao của đất nước đã yêu cầu một trong những luật sư hàng đầu của chính phủ làm rõ tính hợp pháp của tiền điện tử. Nhưng câu hỏi được đưa ra trong phiên điều trần tại ngoại trong một vụ án hình sự, có thể không được trả lời.
Trong một câu hỏi miệng, Thẩm phán Tòa án tối cao Surya Kant đã yêu cầu Tổng luật sư bổ sung của Ấn Độ Aishwarya Bhati giải thích lập trường của chính phủ sau khi bộ trưởng tài chính công bố các đề xuất vào tháng 2 bao gồm thuế 30% đối với giao dịch tiền điện tử, gây ra sự nhầm lẫn về tình trạng pháp lý của tiền điện tử .
Đáp lại, luật sư của chính phủ cho biết “chúng tôi sẽ làm điều đó”, theo Live Law, một trang web tin tức pháp luật. Ông tiếp tục giải thích rằng mặc dù vụ việc liên quan đến tiền điện tử, tính hợp pháp của chúng không phải là vấn đề trọng tâm, ngụ ý rằng chính phủ không cần phải trả lời. Lệnh tòa không đề cập đến việc sẽ mong đợi phản hồi và không rõ là tòa sẽ mong đợi phản hồi tại phiên điều trần tiếp theo.
Deepak Prakash, luật sư bào chữa cho biết: “Đó là một nhận xét bình thường. “Đó không phải là vấn đề chính liên quan đến tòa án,” ông nói thêm.
Tòa án đang xét xử yêu cầu hủy bảo lãnh cho Ajay Bhardwaj liên quan đến vụ án GainBitcoin, trong đó thủ phạm được cho là đã đề nghị trả lại 10% bitcoin trong 18 tháng. Người ta cáo buộc rằng những kẻ lừa đảo đã thu thập tổng cộng 80.000 bitcoin với giá trị 2,7 tỷ đô la từ hàng nghìn người.
Nhóm pháp lý của chính phủ cảm thấy tòa án hài lòng với lời giải thích của họ rằng vụ việc không liên quan đến tính hợp pháp của tiền điện tử và tin rằng đó là lý do tại sao họ không tiếp tục câu hỏi đó và do đó chính phủ không cần trả lời câu hỏi trong phiên điều trần tiếp theo.